מאת: רועי אלפסי
ישיבת המועצה השבוע הולידה תלונה במשטרת ישראל של ראש העיר ניסים מלכה כנגד מהנדס העיר חגי קול, זאת לאחר שמהנדס העיר ציין כי ראש העיר בנה על שטח ציבורי. מעבר לכך, סיעת האופוזיציה בקשה להדיח מתפקידם הן את מנהל רשות החניה ראובן סולטני והן את יועצה המשפטי של וועדת תכנון ובניה עו”ד משה רותם, הקואליציה דחתה בקשה זו. סיעת האופוזיציה העלתה לסדר היום את בעיות החניה של משאיות כבדות המעוניינות לחנות בשכונות העיר קריית שמונה ומטרדי הבטיחות והרעש שבאים בעקבות כך. בהקשר זה טענו כי מנהל החניה מר ראובן סולטני מודע לבעיה מזה כשנה והוא אינו מוצא את הדרך לפתור אותה. לאור כך אף בקשו כי סולטני יועבר מתפקידו. לאחר שהבהיר יועצה המשפטי של עיריית קריית שמונה כי למר סולטני אין את הסמכות לייצר פתרון, עברה מהות הדיון למציאת פתרונות לבעיה הקיימת. בראשית הדברים ציין יועצה המשפטי של עיריית קריית שמונה אריאל בר יוסף כי למועצת העיר אין סמכות לפטר עובדי רשות ועל בקשות מן אלו ואישרן לעבור בוועדות הייעודיות לכך.
אחד מחברי האופוזיציה העלה על סדר היום בקשה לסיים את תפקידו של יועצה המשפטי של וועדת תכנון ובניה עו”ד משה רותם שהינו שכיר במשרד הרמלין המועסק על ידי עיריית קריית שמונה. לטענתו ועל גבי מסמך הסבר אותו חילק לכלל חברי המועצה, עו”ד משה רותם כשל לכאורה בתפקידו במספר מקרים. ראשית טען כי שירותיו של משרד הרמלין למתן ייעוץ חיצוני לוועדת תכנון ובנייה נעשו ללא מכרז וללא אישור משרד הפנים. בהמשך הוסיף כי עו”ד משה רותם טעה לכאורה כשקבע לפני כשנה בערך כי חבר הוועדה לתכנון ובנייה היה נקי מניגוד אינטרסים באחד הדיונים הקשורים לכאורה לתיק הקשור בחבר הוועדה.
לטענת חבר האופוזיציה שנתן הסברים מפורטים בעניין, עו”ד משה רותם טעה לכאורה שאמר כי ראש העיר ניסים מלכה מחזיק בהיתר בנייה חוקי לכלל ביתו. חברי הקואליציה התנגדו כאחת לטענות אלו ועו”ד משה רותם שנכח בישיבה התייחס לטענות האמורות, הוא דחה אותם אחת לאחת כשהוא מפרט ומבהיר כל טענה וטענה, אם כי לא לשביעות רצון חברי האופוזיציה. בנוסף ציין כי חבר המועצה שהתלונן היה צריך לומר בפתח דבריו בגילוי נאות כי עו”ד משה רותם לוקח חלק ניכר במסגרת תפקידו בבדיקת חוקיות הבנייה בבית הוריו. לעניין אישור ממשרד הפנים ציין גזבר העירייה בני קונפורטי כי אכן קיים אישור ממשרד הפנים. לבסוף עזבו יעקב בן ציון וחבר סיעתו חברי סיעת קריית שמונה מתחדשת את ישיבת המועצה במחאה על כך שמהנדס העיר חגי קול שביקש להשמיע דברים בעניין לא קיבל אישור לדבר ולהשמיע.
עו”ד משה רותם יועצה המשפטי של וועדת התכנון והבניה התייחס: “אחד מחברי האופוזיציה העלה הצעה לסיום ההתקשרות עמי. מסרתי בישיבת המועצה התייחסות עניינית לכל הטענות שהעלה. טענות חבר המועצה נוגעות לשלושה מקרים בהם הוא לא היה מרוצה בחוות דעת שניתנו על-ידי, אך בחר שלא לתקוף את עמדתי המשפטית בערכאות המוסמכות לכך (מסיבות מובנות). מדובר במקרים שאירעו לפני שנה ויותר ותמוה בעיני מדוע מצא חבר המועצה לנכון להעלות את העניין דווקא עכשיו. בישיבת המועצה הבעתי תמיהה על כך והעליתי את האפשרות כי יש לעניין קשר עם הליך משפטי המתנהל בימים אלה בין הועדה המקומית לבין אביו של חבר המועצה, אשר בו אני מייצג את הועדה המקומית כנגד אביו של חבר המועצה (עניין שחבר המועצה נמנע משום מה מלציין בפני חברי המועצה). טענה נוספת של חבר המועצה, לפיה ההסכם בין משרד עוז-הרמלין לבין העירייה לא אושר ע”י משרד הפנים נדחתה על הסף משהובהר ע”י יועמ”ש העירייה כי ההסכם אושר זה מכבר.
ראש סיעת האופוזיציה יעקב בן ציון התייחס לכך שעזב את ישיבת המועצה עוד לפני סיומה: “למיטב זיכרוני היה זה ראש העיר שקבע סטנדרט שלא ינהל ישיבות מועצה כל עוד תהה שפה ירודה שאינה מכבדת איש. לצערי ראש העיר קבע סטנדרט שאומר שכל עוד הנהלת העיר מכפישה זה בסדר, אני חושב שזה מראה על חוסר המנהיגות של ראש העיר שמתבטא בכל תחום אפשרי. אנחנו לא ניתן יד לקרקס הזה שאינו מכבד את המעמד ובראש ובראשונה את התושבים ששלחו אותנו לשם”.
מעיריית קריית שמונה נמסר בתגובה: ”עו”ד רותם ועו”ד הרמלין, מסייעים לעירייה ולתושבים בעיר, שנים ארוכות. הם זכו לאמונם של ראשי העיר, עוד מתקופתו של ראש העיר פרוספר אזרן. רשות החניה פועלת מאז הקמתה, ובאופן עקבי, לסלק מן הרחובות משאיות חונות. במקרה הנקודתי שהוצג, מדובר בחנייה של משאית בתוך חצר פרטית, שאינה מאפשרת לתת דו”חות. תלונתם של השכנים נבדקת בהליכים שונים – גם בפני מבקר העירייה”.
