מבקר המדינה בפניה לעיריית קריית שמונה: הגיבו תוך 30 יום להחלטתי לגבי צו ההגנה של מהנדס העיר חגי קול
השבוע התקבל בלשכת ראש העיר קריית שמונה ניסים מלכה, מכתבו של מבקר המדינה, בו בקשה לתגובת העירייה לגבי ההחלטה המסתמנת. מבקר המדינה מבקש שהעירייה, והעומד בראשה, יגיבו תוך שלושים יום, מיום קבלת המכתב, על האפשרות שצו ההגנה הזמני שניתן למהנדס העיר חגי קול, יהפוך לצו קבוע. לטענת מבקר המדינה, מסתמן שלא נמצאו עבירות שחיתות בעיריית קריית שמונה, אך יחד עם זאת, עקב גילוי התנהלות לא תקינה בעיריית קריית שמונה, והיות ומדובר בהגנה שניתנת על ידי מבקר המדינה על מנת לשמור על חושפי שחיתויות, גם אם לכאורה לא נחשפו בסופו של דבר עבירות כלשהן. ההגנה באה בכדי שאותם גורמים שחושפי השחיתויות העידו נגדם, לא יוכלו לנקוט כנגדם צעדים משמעתיים שיוכלים אף להגיע לפיטורים. כזכור, במהלך חודש יוני בשנת 2015, בצו המורה לעיריית קריית שמונה לאפשר למר חגי קול לבצע את עבודתו כמהנדס העיר, ולא לפגוע בתפקידו, במעמדו וכן בזכויותיו כעובד.
הצו הוצא על ידי מבקר המדינה, השופט בדימוס יוסף חיים שפירא, בעקבות תלונתו של חגי קול על אי סדרים ושחיתויות בעיריית קריית שמונה, היתרים לעסקים של מקורבים וכן חשד לעבירות פליליות על ידי בכירים בעירייה.
באותה התקופה, ביקשו בעיריית קריית שמונה למנות חברת ביקורת חיצונית, לבדיקת התנהלותו ותפקודו של מהנדס העיר.
המהנדס, שהרגיש שהכסא עליו הוא יושב מתנדנד, פנה בתלונה למבקר המדינה, וכך כאמור קיבל את צו ההגנה הזמני.
יצויין, כי עד רגע זה לא נמצאו תימוכין לטענותיו של מהנדס העיר, אך משטרת ישראל טרם סיימה את חקירתה בנושא. על פי המכתב שהתקבל ממבקר המדינה, למרות שאין ככל הנראה יסוד בדבר התלונות, ימשיך מבקר המדינה את צו ההגנה, ככל הנראה על מנת למנוע פגיעה במתלוננים עתידיים. וכן, להימנע מהטענה שצו ההגנה שהוצא עד היום היה ללא בסיס.
ממשרד מבקר המדינה, מעיריית קריית שמונה וממהנדס העיר חגי קול, לא התקבלה תגובה עד סגירת הגיליון.