המנכ”ל ממשיך לאחוז בקרנות המזבח
מאת שי רבין.
חברי מועצת העיר התכנסו בשבוע שעבר לדון בפיטוריו של מנכ”ל העירייה, יורם ביטון מדירקטוריון החברה הכלכלית. במשך למעלה משעה וחצי הטיח מנכ”ל העירייה האשמות נגד חברי המועצה וטען כי רובם נגועים בניגוד עניינים חריף נגדו ולכן אין הם יכולים להכריע בעניינו. כצפוי הישיבה הסתיימה טרם סיום דבריו של המנכ”ל והסאגה בעניין פיטוריו צפוייה להימשך.
ביום שני בשבוע שעבר התקיימה ישיבת מועצה נוספת בדבר הפסקת כהונתו של מנכ”ל העירייה יורם ביטון בדירקטוריון החברה הכלכלית. כידוע, ישיבות המועצה מתנהלות ללא רוב לקואליציה ומכיוון שכך מתקשים חברי המועצה לנהל סדר יום שעוסק ברווחת התושבים אלא בעיקר בהשגת קרדיט פוליטי והטחת האשמות אישיות איש כלפי רעהו. במסגרת הישיבה לא עלתה שום הצעה לסדר יום הנוגעת לתושבים אלא שימשה במה עבור מנכ”ל העירייה לשטוח את טענותיו בפני חברי המועצה שבשבוע שעבר הגישו לו זימון לשימוע עליו נדרש להגיב תוך 14 יום. מנכ”ל העירייה בחר שלא להשתהות וכבר השבוע כינס דיון במטרה להשמיע את טענותיו בעל פה.
***
את הדיון פתח ראש העירייה, אביחי שטרן שהגדיר את הדיון כשימוע למנכ”ל העירייה והעניק לביטון את זכות הדיבור לזמן בלתי מוגבל. מכיוון שעל פי הנוהל הרגיל שימוע לעובדי העירייה צריך להתקיים בדלתיים סגורות הביא היועץ המשפטי לעירייה, עו”ד אריאל בר יוסף את חוות דעתו שמאפשרת את קיום השימוע בפומבי: “ההצעה עולה ביוזמת ראש העיר והוא שיקבע את סדרי השימוע כיושב ראש הישיבה”.
בשלב זה החל ביטון בנאום ארוך ומפורט בטיעונים משפטיים המתבססים על פסיקות קודמות ודקדוק על קוצו של יו”ד בכל הקשור להתנהלותם של חברי האופוזיציה. במהלך דבריו פנה ביטון מספר פעמים לחברת המועצה חן לגיסמו אדלר: “אני מבין את המגבלה שלך להיות כפופה להחלטות חברי האופוזיציה אך כאן לא יכולה להיות משמעת סיעתית אופוזיציונית, ולדעתי אפילו אסורה. בשימוע זה כל חבר מועצה לעצמו, לשיקול דעתו ובהתאם למצפונו ויושרו לקבל החלטה אישית ללא משוא פנים ובתום לב”.
***
כזכור, בשבוע שעבר הגישו חברי המועצה ניסים מלכה ואלי זפרני מכתב שכותרתו “שימוע – כוונה להפסיק כהונתך כדירקטור בחברה הכלכלית”. במכתב זה פירטו חברי האופוזיציה את טענותיהם נגד מנכ”ל העירייה בדבר ניגוד עניינים, אי ביצוע החלטות המועצה וטענות לחוסר שקיפות. חברי המועצה ציפו לתגובה כתובה של המנכ”ל, עם זאת האחרון כאמור בחר לשטוח את טענותיו בעל פה ובפורום פתוח על מנת להקשות על ניהול ההליך מול חברי המועצה.
חברי האופוזיציה שאיבדו את יכולת הקשב והריכוז להקשיב לנאום המורכב של ביטון החלו להסתובב באולם ולצאת למבואה. בתגובה העלה שטרן נושאים להצבעה מה שגרם לחזרתם המהירה. מהלך זה עורר את זעמו של חבר מועצת העיר אלי זפרני שצעק לעברו: “אתם חבורה של נכלולים, שקרנים שכל הזמן עסוקים בתחמנות ותעלולים”.
***
המנכ”ל התייחס לטענות על ניגוד העניינים וטען כי רוב חברי האופוזיצה נמצאים בניגוד עניינים ביחס אליו ואף האשים את ראש העיר לשעבר, הרב ניסים מלכה בבזבוז כספי ציבור וטען כי ניסיון ההדחה מתבצע בעקבות חששו של מלכה מתביעות כלכליות שמנהל נגדו ביטון בבתי משפט. כמו כן, הצהיר המנכ”ל שבכוונתו להגיש תביעה נוספת נגד מלכה על כספים שיצאו מתקציב בניית קירות תמך שעלותם היתה מופרזת. עוד טען ביטון כי ראש העיר לשעבר פועל להכשיל את בקשותיו להשבת כספים והדרך לכך היא על ידי הדחתו מהדירקטוריון. זאת היות ורק דירקטור בעל מניות יכול להגיש בקשה לתביעה נגזרת.
לגבי חבר המועצה אלי זפרני טען ביטון כי הוא נמצא במצב של ניגוד עניינים עקב שלוש תביעות בגין לשון הרע שהגיש נגדו.
את חברת המועצה אביבה זריהן ויצמן פסל ביטון מהצבעה בעניינו מכיוון שלטענתו היא מאשימה אותו בכך שהגיש נגדה תלונה על חריגות בנייה בביתה והפעלת יחידות מגורים שלא בהיתר.
חבר המועצה אופיר יחזקאלי גם נפסל לשיטתו של ביטון מלהצביע בעניינו כיוון שכל מטרתו היא ”לפגוע בראש העירייה ולשיטתו כל הדרכים כשרות”. יחזקאלי תקף את דבריו: “הסיבה שאני באופוזיציה היא שהוא (אביחי) לא יכול להיות יותר ראש עיר – נקודה. במקום לנהל את העיר אתה רק זורע שנאה ומסית איש נגד רעהו. אתה פועל בניגוד לחוק וההמלצה של היועץ המשפטי. לכן כל ההתנהלות הזאת, גם השימוע הזה והדרך שבה אתה מדבר כלפי כל מועצת העיר ומערבב בין מלא דברים היא לא לעניין, אתה לא נותן דוגמה אישית לעובדים וחבל מאוד שאנחנו בסיטואציה הזאת”.
חברת המועצה חן אדלר השיבה לטענותיו של המנכ”ל שפנה אליה במהלך דבריו: “כל נבחר ציבור באשר הוא ולא משנה מאיזה מתרס הוא נמצא, שניצל את תפקידו בכדי לקחת כספים, להעביר כספים, או לקבל טובות הנאה, מבחינתי צריך להגיע לבית המשפט ולתת את הדין. כספי הציבור לא נועדו כדי לממן את כל המלחמות המשפטיות והסכסוכים האלה. בנוסף, כשאני רואה את כל מה שקורה פה אני מתביישת ומחזיקה את הראש שבמקום לבוא ולדבר על חינוך ועל הנושאים שצריך לטפל בהם אנחנו סוגרים פה חשבונות בין אנשים. אנחנו מבזבזים את הזמן ואת כספי הציבור על מלחמות אגו והיחידים שסובלים אלו התושבים”.
או אז, לאחר למעלה משעה וחצי של נאום, בזמן שראש העירייה יצא מהחדר, כאשר אף חברי הקואליציה עצמם לא נכחו בחדר הישיבה, ניצל חבר המועצה יחזקאלי את מעמדו כסגן ראש העיר והצביע עם חברי המועצה בעד סיום הישיבה. כאשר שב שטרן לאולם טען כי הישיבה לא הסתיימה. בשלב זה החלו חילוקי דעות בין חברי האופוזיציה לקואליציה בשאלה האם ההצבעה על סיום הישיבה בתוקף. עו”ד אריאל בר יוסף הכריע כי הצבעתם של חברי האופוזיציה תקפה. הישיבה אמנם לא ננעלה אך נושא השימוע הוסר מסדר היום. לאחר מכן עברו חברי המועצה לנושא הבא בנוגע לתשלום שכר למישל בן שימול, הצעה שלא עברה.
***
תגובתו של ראש העיר לשעבר הרב ניסים מלכה : “ראשית אפתח ואומר שאני מעדיף להיות מהנעלבים ולא מן המעליבים. אדון ביטון שמרשה לעצמו להוציא דיבתי, לומר דברים קשים הגובלים בפלילים שלא בנוכחותי ומבלי שניתנת לי ההזדמנות לשמור על שמי הטוב. אחד, זה לא מוסרי ושתיים, לו המנכ”ל היה עסוק בעשייה אמיתית למען העיר שלנו, לא היה לו הזמן ולא הפניות להתעסק בעבר כל הזמן. אזכיר לך ולכל תושבי עירי היקרים שכל הטענות והתהיות עליי נחקרו ע”י היחידה הארצית לחקירות הונאה ויצאתי נקי מכל רבב. חבל שאדון ביטון מרשה לעצמו לא לומר אמת ולהצהיר הצהרות לא אמיתיות. מאז כניסתו לתפקיד כל עשייתו של המנכ”ל מסתכמת בביקורת על העשייה בקדנציות שבהן כיהנתי כראש עיר, חיפוש מחדלים, סגירת חשבונות פוליטיים עם עובדים ומנהלים והגשת תביעות סרק. בושה שכל זה קורה בחסות ראש העיר ובעידודו. מתבייש שככה נראת הנהלת העיר שלנו. לעומתם, חבריי להנהגת העיר בקדנציות בהן כיהנתי כראש עיר, השארנו חותם בכל פינה ופינה בעיקר בחלוף ארבע שנות כהונה. לא ניתן לספור ביד אחת מיזמים שעשו ולא תוכננו על ידנו, שקל לא לנכס לקופת העירייה כי הם גייסו אותו, אבל את כל זה שכח יורם ביטון לספר לציבור. זו בכייה לדורות מה שקורה בעיר שלנו. הנהגת העיר מפזרת ארס, הם גורמים לתככים וזורעים שנאת אחים. מצער אותי מאוד מה שקורה ומזכיר לי על שום מה נחרב בית המקדש”.
